在职业联赛的舞台上，实力与地位的差异常常如影随形。特别是在中国的篮球界，CBA联赛中，弱肉强食的现象并不罕见。在疫情的冲击下，许多由民营企业控股的CBA球队面临生存的危机，而那些得到国企支持的球队则能豪掷千金，挥洒自如。这种局面让联赛呈现出一种“极度不均”的现象，即有的球队资源丰富，有的则极度匮乏。

近期，关于CBA归化球员的讨论成为了热点话题。对于那些经营困难的民营企业背景的俱乐部来说，他们普遍担忧归化球员制度的实施将进一步增加运营成本，使他们的经济压力雪上加霜。他们担心，这一政策将使小本经营的俱乐部更加无力对抗强者，导致CBA的强弱格局进一步扩大，比赛中的比分差距也可能更加悬殊。

然而，球迷们的观点却各不相同。有球迷认为，不投入就应有所取舍，不能年年混日子而不思进取。他们认为，CBA联赛应该有升降级制度，像NBA那样，虽然强队常年争霸，但也有鱼腩队伍通过努力实现蜕变。而对于江苏、四川等长期处于联盟末位的球队来说，如果没有升降级制度，他们可能就缺乏了竞争的动力和压力。

就以曾经的CBA总冠军四川男篮为例，近年来他们内忧外患，虽然仗着没有升降级制度得以苟延残喘，但他们的表现却让人大跌眼镜。他们不仅失去了自己培养的优秀球员，而且在选秀大会上也做出了错误的决策。这样的球队如果继续混日子，不仅会损害CBA联赛的整体形象，也违背了体育竞技的精神。

因此，篮协应该认真考虑是否应该引入升降级制度。毕竟，NBL等联赛中还有实力不俗的球队等待着进入CBA。如果CBA继续让那些实力较弱的球队无忧无虑地混日子，那么这个金字招牌也将被这些“参与者”亲手砸掉。因此，为了CBA的未来和健康发展，篮协应该采取措施，确保所有球队都能在公平的竞争中成长和进步。

相关阅读： CBA NBA 升降级 升降制 四川男篮