在4月22日晚的会议上，中国足协裁判委员会评议组针对本赛季的第八期裁判评议工作进行了深入研讨。此次评议聚焦了四个判例，均来自中超联赛和中国足协杯赛的申诉。经过仔细研究，评议组最终认定其中一个判例存在错漏判。

本期评议会以视频会议的形式进行，中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员被邀请列席旁听。会议采用了评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的方式，确保了评议的公正性和权威性。

首先，针对中超联赛第8轮青岛西海岸队与大连英博队的比赛判例，评议组在观看录像后一致认为，当时青岛西海岸队在争抢过程中与大连英博队队员接触，但双方均为正常比赛过程中的身体接触，双方均无犯规行为。因此，裁判员决定正确，VAR未介入也是合理的。

接下来，对北京国安队与山东泰山队的比赛判例进行了讨论。在比赛中，山东泰山队一名队员的脚部接触到了北京国安队队员的腿部，被认定为严重犯规行为。因此，裁判员决定出示红牌罚令其出场是正确的。

第三个判例涉及上海申花队与武汉三镇队的比赛。在比赛中，武汉三镇队进球时被助理裁判和裁判员判定为越位犯规在先，进球无效。经过VAR的复查和划线确认，这一决定是正确的。

最后，针对中国足协杯赛中重庆春蕾队与广东广州豹队的比赛判例，评议组存在不同意见。多数成员认为广东广州豹守门员以鲁莽的方式冲撞对方进攻队员，不应当直接出示红牌，而应给予黄牌警告。因此，裁判员在此次判罚中存在错误。

中国足协将始终秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。对于重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，将进行深入评议并向社会公布结果。同时，对于出现错漏判的裁判员，将进行内部处罚，以维护比赛的公正性和权威性。

通过这次评议工作，不仅提高了裁判员的专业水平，也为未来的比赛提供了更为明确的判罚依据，确保了比赛的公平性和观赏性。

相关阅读： 越位 广东 红牌 泽卡 评议组 郑浩乾 裁判评议 欧洲杯揭幕战